Maatsen serait un rêve. Au fond, je me demande si Aston Villa pourrait au moins se voir demander un prêt.
Surtout, Maatsen serait totalement inutile, nous avons vraiment des problèmes complètement différents de ceux de monter un package de 30 millions pour un arrière gauche.
Maatsen était notre joueur dans la seconde moitié de la saison dernière. Il est venu sans beaucoup d’entraînement de match et a non seulement assuré la défense de son équipe, mais a également repris la structure du jeu. Il faut toujours avoir un joueur comme ça quand on en a l’occasion.
Mais selon la dernière source, malheureusement non…
En championnat, avec Maatsen et Sancho, ils ont obtenu trois points de plus que lors de la première moitié de saison. Ce n’était donc pas tellement mieux.
Avec Maatsen sur le terrain, ils avaient une différence de buts de 2,14 : 0,64. Particulièrement défensivement, il a clairement contribué à la stabilisation, étant donné qu’après toute la saison, ils avaient une moyenne de buts de 2,00 : 1,26. D’autant plus que tout cela se confirme également en xGA, où Maatsen avait également la meilleure valeur parmi tous les joueurs de l’équipe ayant joué au moins 90 minutes. En conséquence, dans les matchs dans lesquels Maatsen était actif, ils ont marqué 33 points en 16 matchs. Cela représente 2,06 points en moyenne. Avant l’arrivée de Maatsen, ils avaient marqué 27 points en 16 journées, ce qui correspond à une moyenne de 1,69. Les choses se sont un peu améliorées après les vacances d’hiver, même si les matchs contre Darmstadt comptent deux fois dans la comparaison.
Même si l’on compare la première et la deuxième moitié de saison (c’est-à-dire 17 contre 17 journées de match, au lieu de 16 contre 18), il faut aussi regarder la différence de buts. Dans la première moitié de la saison, la différence de buts était de 1,94 : 1,47. Dans la seconde moitié de la saison, il était de 2,06 : 1,06. Le fait que cela ne se manifeste pas par une différence de plus de 3 points devrait vous faire réfléchir si vous devriez toujours être aussi soucieux de l’impact défensif que l’équipe actuelle, car il n’a évidemment pas le même impact que l’offensif. Il me semble néanmoins qu’il faut noter que les résultats se sont considérablement stabilisés après la trêve hivernale, ce qui a protégé des influences aléatoires. D’autant plus que la stabilisation défensive avec Maatsen et Sancho n’a pas été obtenue grâce à un duel de force, mais plutôt grâce à une possession de balle de qualité, qui est passée de 55,2% à 60,4%.
D’ailleurs, cela ne veut pas dire que tout dépend de Maatsen (et de Sancho), ni que je pense qu’il est sage de frapper à nouveau à la porte de Maatsen, mais au moins cela devrait montrer que LV avait définitivement et a toujours une clé, avec que vous pouvez clairement améliorer et, à mon avis, vous devez même le faire. C’est ma priorité absolue, avant un ZM et bien avant tout autre transfert, même si Maatsen ne serait pas la première cible pour moi, même si Villa le rendait disponible, ce qui n’est pas le cas.Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 04.01.2025 um 10:24 Uhr bearbeitet
