100 millions. Si vous obtenez toujours pour Wirtz après la Coupe du monde 26. Il a un an avec une autre année et même avec les mêmes avantages jusque-là, il est candidat pour le joueur exceptionnel du tournoi. Les 100 millions. Être dedans. Surtout quand certains clubs sentent une chance. La concurrence avec un transfert sans transfert serait immense.
Juste pour la classification:
Un MBAPPE a coûté 200 millions. A Joao Felix 128 millions. Depuis lors, les prix ne se sont pas développés. Il y a 100 millions. Juste trop peu. Également comparée au transfert de Marmoush, la somme doit être plus élevée – rien contre Marmoush.
Et pour tous ceux avec le logo de Bayer ici: il est constamment plaint du remplacement supposément bas que nous réalisons pour notre argenterie. Maintenant, nous avons un bijou qui est déjà de classe mondiale et avec cela, je dois lire ici 100 millions. Oui, c’est tout à fait OK. Je pense que ça coupe plein!
Il y a toujours la question de savoir quelle position vous avez dans les négociations.
Cet été? Certainement environ 150 millions
Mais l’été prochain? 1 an restant terme avec un joueur qui signale déjà qu’il veut changer exactement là-bas? Je ne sais pas si vous obtenez les 100 millions.
Honnêtement, vous pouvez parcourir les clubs qui peuvent passer par le transfert et vous demander si le besoin est si important là-bas et combien ils paient.
Les besoins réels dans l’OM ne sont pas si grands.
La ville avait besoin là-bas, mais ils ont d’abord payé plus de 100 millions. Seront-ils obligés de payer autant pour une année de course restante?
Et puis l’épée de Damocles, le Bayern Munich.
Tout le monde en Allemagne connaît le club.
Ils veulent Wirtz, mais ils veulent Wirtz gratuitement. Ils feront tout ce qu’ils peuvent pour lui faire gratuitement 27 pour affaiblir un « concurrent ».
Si Wirtz dit clairement qu’il ne veut pas y aller cet été, mais en été ’26, une extension a du sens et surtout une sécurité.
Je signerais immédiatement 125 à 130 millions en tant qu’AK. Aussi parce que cela signifie que Wirtz reste pour une autre année. Ensuite, cela coûterait une année de 25 millions pour un transfert. Mais cela en vaudrait la peine.
En supposant que Wirtz continue de se développer, tous les grands clubs feront la queue. Le jeune est juste différent. Vous pouvez dire qu’il réalise maintenant vraiment ce qu’il est capable de faire. Absolument personne ne voudra le manquer. Quel que soit le besoin, qui à mon avis est également donné par toutes les meilleures équipes. Ou Wirtz est un joueur que vous pouvez toujours utiliser.
Cette demande élevée est à elle seule 100 millions. être à l’intérieur. En cas de changement sans transfert, un éventuel argent manuel serait certainement sur la même taille. Il y a tout simplement trop de clubs avec un portefeuille épais.
Je ne vois pas l’AK en soi comme un problème. Les 100 millions. Cependant, il y en a tout simplement trop peu.
Mais il s’agit aussi un peu de sécuriser Wirtz d’ici 2026. Si une clause de sortie définie pour 2026 est liée à une promesse jusqu’en 2026 et que le Bayer peut calculer cette somme également à partir de l’été de l’année prochaine, alors ce n’est pas trop peu.
Parce que cela signifie: pas de troubles autour du personnel d’ici 2026, planifiant la sécurité avec une somme x de 2026 (tout le Wirtz reste en forme).
Avec un an du contrat restant, on n’obtiendrait jamais plus de 100 millions pour Wirtz en 2026 + le risque qu’il change à l’avance. Une certitude de garder un joueur aussi exceptionnel d’ici 2026 en valait la peine.
Dans le meilleur des cas, vous pouvez clairement d’accord sur un AK encore plus élevé dans de telles conditions, mais il est absurde que vous puissiez rejeter 100 millions que trop peu si vous prenez tous ces facteurs.
