En plus : Ces sommes circulaient déjà pour JBG dans le sillage des rumeurs autour du FCB. Ce n’est pas non plus le seul actif qui ne risque pas de finir sur les tablettes dans un avenir proche.
Il a seulement été rapporté du camp de Dortmund qu’ils aimeraient une telle somme, pas que le FCB serait même un peu disposé à jouer avec l’idée de payer une telle somme pour JBG maintenant.
Si l’on regarde les 50 transferts les plus chers de joueurs de moins de 23 ans (de 55 millions pour les Stones à 180 millions pour Mbappé), 38/50 reviennent à exactement 7 clubs : City 9 – Chelsea 8 – ManU 6 – PSG 5 – Real 4 – Barça 3 -Liverpool 3
Le Barça a d’énormes problèmes (il n’arrive tout simplement pas à inscrire Olmo), United a des problèmes financiers et sportifs, on peut se demander si le PSG voudrait s’impliquer après le drame de Mbappe et l’erreur de Muani. Cela signifie que les trois clubs qui se faisaient un plaisir d’ouvrir leur portefeuille ces dernières années sans concept ne sont plus là. Le Real a un surplus offensif, Liverpool a Diaz et Gakpo à gauche. Cela laisse City et Chelsea comme des acheteurs réalistes (et peut-être Newcastle).
Ce que je veux dire, c’est qu’il n’existe tout simplement pas de marché énorme sur lequel on pourrait vouloir une telle somme (et encore moins > 75 millions). Comment allez-vous convaincre Citiy de payer plus de 70 millions si Chelsea n’est pas intéressé ou vice versa ? Il y a actuellement 35 joueurs U23 avec une valeur marchande plus élevée et JBG partage la 36ème place avec 16 autres, dont Estevao, 17 ans.
L’expérience de pensée est également assez simple : si JBG jouait à Leverkusen ou à Leipzig, paieriez-vous 80 millions pour eux ?
pS : Et puis votre directeur général se lève et dit au marché « Au fait, nous avons besoin de votre argent et sommes plus dépendants que vous de ventes coûteuses », ce qui ne peut que faire baisser encore davantage le prix des transferts potentiels, tandis que Leverkusen se lève. et parle de Wirtz, il dit qu’ils n’ouvriront même pas la porte à moins de 150 millions. POURQUOI DOIVENT-ILS DONNER UNE INTERVIEW ? Cet homme ne peut-il pas simplement ne pas parler à la photo pendant deux mois ?!
Votre calcul suppose que nous souhaitons vendre des Gittens et que nous devrons donc chercher un acheteur et formuler un prix approprié. D’un autre côté, je pense que c’est comme Wirtz à Leverkusen : nous ne voulons pas et ne sommes pas obligés de le vendre, mais nous garderons le garçon jusqu’à ce qu’il atteigne le prix cible. Avec les deux joueurs, toutes les personnes impliquées savent qu’elles passeront à autre chose un jour. Mais vous n’êtes pas obligé de vendre davantage de joueurs simplement parce que le Bayern le souhaite. C’est une grande évolution pour la Bundesliga.
Et non, je n’ai pas mis Gittens au même niveau que Wirtz. Cela me dérange que les gens continuent à venir ici avec des jeux de simulation sans que nous puissions citer des prix que le Bayern ne paierait pas. C’est exactement ce qui est très bon et juste.
Je ne sais pas pourquoi Watzke commente publiquement le financement de l’équipe. Peut-être qu’il a été forcé, sinon je préférerais ne pas le faire.
